Un autre monde EST OBLIGATOIRE !

   Fred Vargas(2008)  et Charlotte Gainsbourg portent la voix de notre biosphère !

NOUS Y VOILÀ ! Nous y sommes …     

             Ce NOËL  est-il le  DERNIER PRINTEMPS DES PEUPLES ?

  Un trentenaire journaliste s’est immolé par le feu, le peuple  résiste à la police, dans ce petit village tunisien d’où en 2010 , le même acte a enflammé l’Âme des peuples …  Tandis que la  dualité violence/répression exerce ses ravages …ici aussi « chez nous ». IL NE S’AGIT PAS DE DIRE QUE FONT LES GJ, MAIS DE L’ENDOSSER À VOTRE MANIÈRE   … et pour très longtemps sinon « toujours »!!! Les gilets rebelles se répandent un peu partout, laissant apparaître quelques phares,  la  signification de sa dignité reprend du sens pour beaucoup d’entre nous ; ABOLISSONS TOUS  les ESCLAVAGES  !

Cessons de consentir aux  pulsions,  peur, soumission de toutes sortes     !!  TOUT  celà  commence par SOI !! Entrer en NON-VIOLENCE ET INTELLIGENCE !!

 

Révolution, vous avez dit révolution ?

RÉVOLUTION ? De laquelle parle-t-on ?? ….

Écoutez le billet d’humeur hebdomadaire de Patrick FIGEAC, ici en exclusivité  durant TOUT L’ÉTÉ !

4 Juillet- 14 Juillet
Deux dates, qui font référence à deux révolutions, qui se sont déroulées dans deux contextes différents. Le 4 Juillet 1776, 13 colonies anglaises, en Amérique, votent la déclaration d’indépendance.
   En France , le 14 Juillet renvoie à la prise de la Bastile en 1789. D’une certaine manière, nous pourrions dire que la révolution américaine se termine le 4 Juillet quand débute la révolution française le 14 Juillet, 13 ans plus tard … Une révolution, c’est surtout le moment où une nouvelle élite parvient à se débarrasser de l’ancienne ! Ce fut le cas en 1776 quand les américains ont réussi à chasser leurs maîtres britanniques et ont installé une République, élaborée en Europe. en particulier en France par les philosophes des Lum!ères. La révolution se caractérise donc par ce que nous appellerions aujourd’hui un «dégagisme», un changement à la tête du pouvoir sans toutefois remettre en cause la nature même de la société. Parfois, ce chamboulement suffit, comme ce fut le cas en Amérique, il est vrai que le pays avait d’autres soucis en tête : un conflit pour survivre, une conquête territoriale à effectuer.
En France, ce ne fut pas le cas. Ni la guerre contre les ennemis de la Révolution, ni les conquêtes territoriales qui l’accompagnèrent ne parvinrent à assouvir le désir de vengeance et de pouvoir de ceux qui prétendaient parler au nom du peuple. Ils imposèrent un tel dégagisme qu’au final, ce fut malheureusement un dictateur qui prit les commandes du pays ! Continuer la lecture

Olympe de Gouge

  Olympe  de GOUGE 

       Connaissez-vous Olympe de GOUGE ? Ce fut une héroïne dont le buste vient de faire ( le 19/10/2016) son  entrée à l’Assemblée nationale. Sa statue est la première  à l’effigie d’un personnage historique féminin à trôner au milieu des « grands hommes. » Il y a deux ans, elle figurait même parmi la liste des personnalités susceptibles d’être admises au Panthéon.

Née en 1748 à Montauban, fille naturelle d’un marquis, elle fut élevée par une famille de commerçants. Mariée à 17 ans, à un homme de 30 ans son aïnée, veuve un an plus tard,  elle « monte » à Paris. Ecrivain prolixe, femme indépendante, elle est trés en avance sur son temps. En témoignent ses textes détonant sur le mariage ou sur l’abolition de l’esclavage. Favorable au mariage des prêtres, elle va même jusqu’à suggérer la création d’un impôt dont le principe était que « plus un maître aurait de valets, plus son impôt serait fort. » Un impôt sur la fortune avant la lettre en quelque sorte. Elle souligne aussi les points communs entre le racisme et le sexisme mais, comme vous pouvez vous en douter, le caractère novateur de ses idées lui valurent quelques solides inimitiés aussi nombreuses que variées  parmi les colons, le clergé et même chez les révolutionnaires. Car, la période n’est pas clémente pour les femmes, exclues du grand chantier républicain. Continuer la lecture

L’histoire du syndicalisme français`

                 La loi le Chapelier n’aura plus de secrets pour vous !

Un excellent documentaire fourni par la « veille debout »  (des auditeurs reliés … )

Dégagez ! Pour en finir avec le cumul des mandat

 13/02/2016                   ♪ Écoutez ici le billet d’humeur de Patrick  :

        La France est un des rares pays où les élus, en particulier les parlementaires, sont très souvent candidats au renouvellement de leur mandat. Autre singularité : si par malchance, l’élu ne retrouve pas son s!ège, il attendra le scrutin suivant pour tenter de le reconquérir !

   Vous l’avez compris, les conséquences sont désastreuses : une classe politique vieillissante qui se maintient aux affaires en se souciant assez peu de l’intérêt général ou de celui des générations futures. 

   Et après plusieurs mandats,  lorsqu’ils abandonnent la vie politique, nos élus cèdent la place soit à leur suppléant, soit à leurs attachés parlementaires qui commencent à peupler en nombre croissant l’Assemblée Nationale comme le Sénat !!

   Autre conséquence, très peu de femmes siègent au parlement malgré la règle des quotas qui ne porte que sur les candidatures. Le drame, voyez-vous, c’est que faute de débouchés dans les partis installés au pouvoir, les jeunes qui veulent se lancer dans la politique cèdent aux sirènes de l’extrême droite qui leur offre des circonscriptions non par choix idéologique mais par disponibilité !

   Pour remédier à ces situations, il faudrait une loi qui limiterait le nombre de mandats de tout parlementaire à deux par exemple. La vie politique en serait bouleversée ! La moitié de nos élus serait concernée !  Le statut de député ou de sénateur n’offriait plus une carrière mais serait un passage dans leur vie. 

    Si, de surcroît,  les salariés du privé qui prendraient le risque étaient assurés de retrouver leur place dans l’entreprise à l’issue des deux mandats, nul doute que la composition et les décisions du parlement seraient de toute autre nature !!!  Continuer la lecture

Inventions vraiment révolutionnaires du XXème S, et aprés ?

Vous allez découvrir Henri ATLAN, interviewé par l’An@é

nous révéler les deux inventions RÉVOLUTIONNAIRES du XXme siècle,

retracer brièvement le message du groupe des dix , racine et source du forum «  Changer d’ère «  … motivant la mobilisation fédératrice qui nous incombe,  au seuil d ‘un XXIème dont personne ne peut rien prédire avec certitude !…

Henri Atlan :  biologiste medecin penseur

Président du comité National Consultatif d’ Éthique

 

L ‘ EUROPE d’en bas GRONDE !!

Le billet d’humeur de Patrick FIGEAC est à écouter sur Radio 4 le Week-end

et  I CI ! 🙂 ☞ L’ Europe d’en bas gronde !! …

11 Mai 2013

La révolte de l’Europe d’en bas gronde ! …

        Dans la banalité de la répétition, notre vigilance s’émousse, notre esprit s’habitue, notre conscience politique devient myope. Chaque jour, l’Europe s’échauffe un peu plus, une usine bloquée ici, une manifestation houleuse par là, une flambée populiste ailleurs … Au Portugal, les foules s’agglutinent ; en Espagne, la rue ne décolère pas (… en France , c’est la campagne qui prend le relais … avec les ZAD dans le Morvan, en pays d’Avignon etc …)  L’Italie se cherche un gouvernement improbable, la Grèce poursuit son naufrage, la Bulgarie s’approche de l’anarchie, Chypre de la banque-route ,  et le Royaume Uni … de la porte !

    Seules, l’Allemagne et la France ne vivent pas encore l’état d’urgence. L’Allemagne par arrogance économique devra bientôt affronter une Europe de plus en plus germanophobe. La France par insouciance et parce que l’état indemnise les souffrances, tente de faire face à la crise mais il est à craindre que son retard sur le monde sera immense et son déclassement, probable. Ce qui se passe ailleurs ne nous émeut guère, ces fièvres politiques nous font moins peur et trembler que le virus de la grippe ou le scandale de la viande de cheval ! …

     Mais que fait l’Europe pour les peuples hormis de grèver le budget dévolu aux pauvres et laisser chaque gouvernement affronter ses problèmes sociaux ? Si l’Europe d’en haut ne propose pas vite une ambitieuse union politique une rigoureuse relance économique, l’Europe d’en bas attrapera la rage ! La colère du peuple n’est pas un volcan, elle est une source, elle est constituée de mille et un ruisseaux dont nous ne saisissons ni le trajet, ni la destination mais qui pourraient demain former le plus terrible des fleuves !

      Depuis cinq ans, RIEN n’a convergé, rien n’a coagulé sur le continent de la révolte. D’abord parce que les politiques qui prétendent mener ces foules n’apportent aucune réponse viable et cohérente. Parce que aussi chaque état pratique quand il le faut un assistanat qui fonctionne un peu comme une anesthésie, comme une hypnose … les malheureux ont toujours l’impression d’avoir quelque chose à perdre à renverser le système en place. Parce que, enfin, demeure au fond des peuples cet antidote à la révolution qui s’appelle l’ ESPOIR !

     Mais demain, si nous ne sortons pas de la crise, si nous passons de l’angoisse à la désespérance, une foule mettra le feu aux palais des politique, les basculera par la fenêtre, un électorat portera un démagogue au pouvoir, un pays pensera régler ses problèmes par la haine de son voisin ou le lynchage des immigrés. Alors, ce sera la terreur ou la guerre. Ou les deux. l’Europe est entre chien et loup, mais le loup gagne du terrain !

     En France, la droite met en garde contre l’explosion sans offrir de solution pour l’éviter. La gauche, sûre que le peuple ne peut se dresser contre elle, attend le retour de la croissance (?!…) en annulant la nuit les réformes qu’elle a tissées le jour ! N’est-il pas temps de nous réveiller, de sortir de la torpeur dans laquelle nous maintiennent les niaiseries télévisuelles !!

Le peuple d’en bas se désespère, souffre !! Ne le laissons pas languir plus longtemps … La déferlante non violente a déjà commencé ! 🙂

 

Internet, une révolution inédite !

Voici quelques réflexions sur  » la 3ième révolution  technologique… »

A découvrir ici  » en audio « :   Internet, une  révolution ?

24/11/2012                                  Internet !!   Une révolution ?…

   Chaque révolution technologique produit le même discours ; la radio, la télévision, internet enchantent  et réveillent le mythe d’une société plus libre, plus égalitaire, plus interactive. La seule différence avec internet est que nous sommes à un niveau mondial avec la vitesse de transmission en prime. Les espoirs d’une société meilleurs se sont donc renforcés mais c’est toujours le même processus qui fonctionne !

Au fond, «facebook» c’est un peu « le chasseur français », magazine connu pour ses agences matrimoniales, remis au goût du jour !  C’est la question éternelle de la vie et de l’amour qui ressurgit au fil du temps. Les êtres humains sont toujours seuls, cherchent des amitiés, des rencontres. Alors, internet permet-il une meilleure comptréhension entre les sociétés  ?…

Nous sommes environ 7,5 millards d’humains  sur la planète, il y a environ 5,5 milliards de postes de radio, 4,5 milliards de téléviseurs, 3,5 milliards de téléphones portables, 2 milliards d’ordinateurs … Mais l’homme a-t-il changé ?… Les sociétés sont-elles plus pacifiques ? La tolérance est-elle plus grande ? Nous sommes à la fois un village global  d’un point de vue technique mais toujours une tour de Babel dans la réalité !!

      Depuis plus d’une décennie, nous découvrons la prodigieuse capacité technique d’aller plus vite et d’interagir et dans le même temps nous nous apercevons qu’au bout du réseau, les hommes ne sont pas les mêmes,  ne se comprennent pas. La réalité du monde est la plupart du temps complexe et malgré la rapidité de transmission des informations  nous  perdons en intelligibilité et en complexité ce que nous gagnons en vitesse. Alors que la radio et la télévision ont été les premiers médias de masse, internet a bénéficié d’une vision optimiste, trop optimiste peut-être car il incarne la liberté individuelle conte la masse. 

        Mais plus il existe de canaux individuels, plus la question politique qui se pose à une société est la suivante : Une fois que chacun est dans son coin, comment fait-on tenir ensemble des individus qui n’ont pas d’intérêts communs ?

      Comment fait-on cohabiter les personnes sans qu’elles se tuent quand elles n’ont rien à se dire ? Internet est un progrès indéniable pour une communication usuelle mais c’est un bien communautaire, alors que  radio et télévision ont un rôle de cohésion sociale …

Dès que nous touchons à l’ordinateur, il y a une absence de réflexion critique. Pourquoi ?

     L’amour de ces technologies numériques illustre bien le caractère solitaire de notre société puisqu’il n’y a plus de famille élargie, plus de classes sociales. Les gens sont libres mais seuls . Ils passent leur vie à surfer. Internet est l’objet d’une envie de communication ce qui est positif mais c’est aussi le révélateur des « solitudes interactives ».

    Oui à la technologie mais prudence !… Rien ne vaut le vrai contact, de personnes « de chair et de sang ». Rien ne vaut des amis avec lesquels nous pouvons partager de vrais moments de convivialité, plutôt que d’avoir des amis sur « la toile », qu’au fond nous ne connaissons pas !…