LIBÉREZ-VOUS, C’EST POSSIBLE !!
Ce titre gratuit …. est ici : Libérez-vous !!
Sans vouloir faire de publicité à son auteur ( écologiste indépendant) … qui invite les personnes intéressées à reprendre à leur compte ses idées …
Etienne CHOUARD, ( Biographie wik )
nous fait réfléchir !!!!! >>> R- ÉVOLUTION !!!!
Quand le vrai processus constituant sera-t-il apparent ????? ….
Cessons d’attendre … soyons dans l’action à notre échelle !!
Chercher la cause des causes des injustices sociales !!
Cuits Ou Pas Encore ?!! ( diapos en téléchargement)
Parodie !! …. Ou alors … on réagit ???
29/12/2012 NON à la profession politique !!
De 2012, nous retiendrons la dégradation inouïe de nos moeurs politiques. Mensonges, trucages, corruption font désormais partie de notre quotidien ! Voyez par exemple le jeu pervers auquel se livrent les électeurs et les candidats à chaque échéance. Les premiers font monter les enchères avant de décider à qui ils donneront leurs suffrages. Les seconds lancent des promesses qu’ils savent bien ne pas pouvoir tenir; C’est le prix à payer pour chaque élection. Une fois le verdict des urnes rendu, changement de rôle. L’électeur compte les points du programme accomplis et tempête en constatant les manques. Quelle entreprise, quelle association, quelle institution tiendrait longtemps à ce petit jeu ? Nous avons l’impression d’être pris pour des imbéciles ! Aussi longtemps que la démocratie électorale reposera sur des promesses et non sur un véritable contrat entre l’électeur et l’élu, elle ne sera rien d’autre qu’un simulacre, un jeu infantilisant.
Les solutions ? Elles existent, elles sont simples mais comme leur adoption dépend exclusivement de ceux auxquels elles sont sensées s’appliquer, il n’y a aucune chance qu’elles soient mises en oeuvre !!
C’est pourquoi la mesure la plus élémentaire est bien l’interdiction du cumul des mandats !! Oui, si nous voulons lutter contre la professionnalisation de la vie politique, incompatible avec la démocratie, il faut empêcher que quelques milliers de personnes récolent les moyens de leur subsistance, une vie durant simplement de la politique !!
Tel président a passé son existence entière dans les palais de la République, JAMAIS il n’en est sorti, n’a exercé une profession, jamais il n’a payé le moindre repas de sa poche ! Et la plupart de nos femmes et hommes politiques vivent sur ce modèle. Pourquoi voudraient-ils en changer ? L’interdiction de se présenter deux fois de suite à la même fonction serait de nature à moraliser la vie politique !
Certains esprits chagrins rétorquent qu’une telle règle priverait les assemblées de «l’expérience » indispensable. Balivernes, regardez l’histoire. Celles et ceux qui ont réformé la France, établi les lois que nous respectons étaient des femmes et hommes neufs, inexpérimentés : la constituante de 1789, l’Assemblée Nationale de 1848, la Commune de Paris …
Si l’élection est l’honneur de la démoratie, la réélection est une catastrophe car le soucis de la réélection est à la base de toutes les lâchetés, de toutes les compromissions, de toutes les faiblesses ! Vous voulez la démocratie, l’égalité ? Alors organisez la rotation des citoyens au pouvoir !! Pour que la vie politique ait véritablement un sens, il faut qu’elle cesse d’être tout pour quelques-uns !
Nous vous invitons à lire cet excellent article ; en plus d’une vidéo, il y a plusieurs liens pour approfondir ce sujet;
Et pour nos bambins, beaucoup de publications adaptées à leur âge ; exemple :
« les goûters philo » –>> 4 tomes illustrés offrent une mine de réflexion, bien utile finalement pour discuter de sujets aussi divers que la vie et la mort, nature et culture, respect, justice, liberté, égalité etc ….!!!!
UN ENFANT PEUT COMMENCER À RÉFLÉCHIR QUAND IL COMMENCE À PARLER 🙂
Un entretien avec Roland GORI, psychanalyste, professeur émérite de psychologie qui dénonce les dangers du libéralisme et milite pour que l’HUMAIN retrouve sa juste place.
« …. cette rationalisation technique et gestionnaire de notre société est une atteinte à la capacité et à la dignité de pensée… »
«
Nous vous proposons deux entrées pour vous faire votre opinion, sans oublier d’aller explorer les liens ajoutés par des commentateurs pertinents !!
Quelques articles du traité analysés là ☟
L E T T R E D U W E B M E S T R E du 25 septembre
Dans « l’Etat au régime », René DOSIERE évoque les dépenses inutiles qui ajoutent au désarroi ambiant.
A lire pour mieux comprendre le fonctionnement de notre démocratie.
Découvrez ce qu’en dit le journal « Le monde » , C’est ici !
01/09/2012 ATTENTION aux dérives POPULISTES !
De toutes le vibrations sismiques qui secouent la démocratie, le populisme est l’une des plus inquiétantes !…
Ou, comme la démocratie n’est pas une forme politique immuable, mais qu’elle est exposée à de continuelles torsions, on ne peut pas exclure que le moment présent corresponde précisément à l’une d’elles !
Le populisme repose sur «l’appel » direct au peuple, ce dernier étant compris au sens «vulgaire» de masse, porteuse de désirs et de droits mais pas de devoirs … De là découle l’idée que le leader reçoit ses pouvoirs du peuple de manière immédiate, (sans passer par les corps intermédiaires comme le système représentatif, les institutions, les pouvoirs politiques).
Le populisme sait qu’il doit envoyer au peuple ses propres humeurs, ses lieux communs, ses préjugés. Ainsi, nous avons l’impression que c’est nous qui créons ces idées, vu que ce que le leader fait, déclare et pense, c’est précisément ce que nous faisons, déclarons et pensons !! Ce renvoi permanent se présente sous différentes formes.
Le besoin de conserver le lien avec le peuple influence les comportements personnels. Dans ce cadre, la personnalisation médiatique est décisive ! Le leader doit être toujours en vue, lancer des messages, susciter un désir d’imitation et un sentiment de ressemblance. En pratique, il doit donner l’impression d’être en dialogue personnel avec les citoyens mais ceux-ci ne doivent pas se rendre compte qu’ils sont devenus, entre-temps, des spectateurs !…
Il reste à se demander ce qui pousse les démocraties sur la bordure dangereuse du populisme. On ne peut pas croire que la démocratie, une fois installée, soit éternelle ! Du fait de sa nature de « construction difficile », elle est toujours exposée aux risques d’une crise !
On ne peut pas d’autre part exclure que la modernité avec son appel insistant à l’égoïsme, l’hédonisme et la frénésie de consommation soit en elle-même anti-démocratique.
En ce sens, le populisme pourrait être une manifestation d’impatience envers la démocratie, d’autant plus forte qu’émergent sur la scène politique des groupes porteurs de puissants intérêts personnels et c’est pire encore s’ils se présentent avec l’arrogance que favorise un médiocre niveau de culture …
Aujourd’hui, le populisme est la réponse sous forme de punition aux phénomènes qui font l’actualité de manière dramatique.
Avant tout, c’est une réponse à l’immigration massive et à l’impression que personne ne la contrôle sérieusement ; en second lieu c’est une réponse à l’effacement des frontières qui alimente dans le peuple la peur que « l’autre » puisse envahir sa terre …
Autrement dit, le populisme est une réaction à des situations de « peur collective » comme celle qui caractérise si fortement notre époque. Avant que cela ne tourne au cauchemar, ce sont les partis politiques démocratiques aussi bien que les institutions européennes, lesquelles ne sont pas moins exposées au danger que les institutions nationales, qui devront assumer ce défi !!
Pour toutes ces raisons, restons vigilants ! …
« Loin d’être un retour à l’âge de pierre, la séparation est probablement la seule option qui préservera la collectivité des dérives de la finance tout en assurant les financements bancaires indispensables à l’activité de nos entreprises.
Elle ne signifie aucunement la fin de la banque de marché mais simplement la fin de la subvention implicite que la collectivité lui octroie du fait de son association à la banque commerciale. C’est bien pour cela que la portée du sujet n’est pas uniquement technique mais bien démocratique !!
ici -> la suite de cet article de Laurence Scialom sur LA SÉPARATION BANCAIRE paru dans « Les échos » le 24/08/2012 :
« Pour un nouveau Glass-Steagall Act Européen «
& CLIQUEZ LÀ POUR VISIONNER LE SPOT DE TF1
ET QUE FONT NOS ÉLUS, depuis la promesse de notre PRÉSIDENT au Bourget ?!
Pour le découvrir, cliquez !
Cependant, un vent de changement souffle au coeur des Etats-Unis : pour en savoir plus
Avec JEAN DE LAFONTAINE, ne soyons pas naÏfs … mais philosophes 🙂
« Patience et longueur de temps … font plus que force ni que rage !… »
( Le lion et le rat )