10 Questions-réponses sur la dette publique belge : pédagogique, percutant, et humour positif !!
par Olivier BONFOND
La dette doit-elle être payée? L’austérité est-elle incontournable? Ecoutez l’avis de cet économiste; certains faits évoqués ne concernent que la
Belgique mais, l‘ensemble mérite notre attention.
audit de la dette publique
Pour un audit citoyen de la dette publique : ☞ le CAC
LE FMI L’A DIT !!! Les PLANS de RIGUEUR ne seraient qu’une ERREUR … DE CALCUL !!!!
Et qu’en déduisent nos gouvernants (de tous bord, éVidemment !!! RIEN !!
!!! Absolument … RIEN !!! … silence radio » !!
humour
☛ ici le billet de PATRICK FIGEAC : FMI -erreur de calcul !!
…. » Et la vérité sur l’inflation ( par exemple …), c’est pour bientôt ?? «
Les Américains sont en grande difficulté budgétaire ; au congrés, démocrates et sénateurs tentent de trouver un compromis pour éviter la récession. Une vidéo trés pédagogique vous explique les ressorts cachés de cet énorme fiasco!!!
A découvrir là , une vidéo réalisée par Jessica DUBOIS, qui nous offre aussi l’explication de la réforme bancaire à la française ( 🙁 )
Enfin petit résumé ici pour comprendre l’origine de la (fausse!) DETTE
A l’approches des fêtes, lisez ce conte de Noël qui malheureusement se vérifie au quotidien ; alors non, ce n’est pas un conte mais la triste réalité des élites qui, selon la fable, ont voulu « se faire plus grosses que le boeuf ».
Ecoutez Patrick FIGEAC -> Compétitivité en panne
01/12/2012 Compétitivité en panne !!
La France voit se creuser le déficit de son commerce extérieur, la part des exportations françaises dans le commerce mondial en général et européen en particulier n’a cessé de reculer ces dernières années. Nous sommes confrontés à un problème de compétitivité.
Autrement dit, nous avons de plus en plus de mal à vendre nos produits sur un marché mondialisé, alors que d’autres restent très performants en la matière … Quelle en est la raison ? Notre déficit de compétitivité découlerait de la lourdeur du coût du travail due à des charges, à des cotisations excessives, en conséquence, il conviendrait de les réduire fortement en les remplaçants par des taxes frappant les particuliers.
Bien sûr, si les charges sont réduites, si le SMIC est supprimé, si nous repassions aux 45 heures, certains seraient ravis !… Soyons sérieux !! Le discours sur la nécessité de baisser le coût du travail serait plus audible si certains patrons ne s’étaient adjugé des émoluments fous, de l’ordre de 4 à 10 millions d’euros par an. Par ailleurs, si le coût du travail résumait la question de la productivité, la Grèce, Chypre devraient être riches, l’Irlande briller de mille feux, l’Espagne devrait connaître une situation mirifique. Or, ceci n’est pas le cas, c’est le moins que l’on puisse dire !
Depuis dix ans, les charges sociales des entreprises n’ont cessé d’être réduites, et dans le même temps, la compétitivité s’est dégradée. Les grands patrons affirment que la situation s’est dramatiquement aggravée ces 10 dernières années. Pourquoi se sont-ils tus pendant aussi longtemps ? Quitte à y aller plus fort en direction de certaines baisses de charges, mais non répercutées sur le pouvoir d’achat ou la consommation et contre des donnant-donnant en matière d’emplois très contraignants. Certains prétendent vouloir réhabiliter le travail en tant que valeur centrale. mais alors pour eux, le travail représente-t-il une richesse ou un coût ?
Les mesures que des économistes viennent d’imposer au gouvernement, malgré quelques points positifs, loin de doper notre productivité risquent d’avoir bien des effets pervers !
Le président de la République a fait une promesse : celle de séparer de façon étanche les activités classiques des banques de leurs activités spéculatives à risques. Or, pour les banquiers, TOUTES les activités de marché sont utiles au financement de l’économie. Même les plus folles … même celles qui nous ont conduit dans le mur !!
Depuis des mois, ils négocient pied à pied pour préserver leur LIBERTÉ DE SPÉCULER !!! Pendant la présidentielle, François HOLLANDE avait désigné «son ennemi», celui qui n’a pas de visage : la finance. Il avait , alors, trouvé le mot juste …
L’heure est venue d’assumer en ce domaine une politique juste mais ferme !
Voici deux livres intéressants pour comprendre l’économie actuelle :
Le Prix de l’inégalité de Joseph STIGLITZ
et BLYTHE MASTERS de Pierre JOVANOVIC
♪♪ Écoutez la chronique littéraire de Patrick FIGEAC :
Le prix de l’inégalité & B LYTHE MASTERS dans l’émission « Traverses » sur Radio4, le Samedi (10h10 et 17h10) ainsi que le Dimanche.
Dans cet article du Monde très bien documenté, vous trouverez, entre autres détails, une infographie des « paradis fiscaux« …
Bonne lecture !!
Pour écouter le billet de patrick FIGEAC ,
également sur les ondes et le site de Radio4
C’EST ICI : ☛ Billet: où sont les coupables ??
Plus que jamais l’Europe !
20/10/2012
La crise de l’euro reflète l’échec d’une politique européenne dépourvue de perspectives. Malgré d’impressionnants plans de sauvetage et de sommets, la situation de la zone euro depuis deux ans n’a cessé de se dégrader. La conjoncture défavorable qu’affichent les pays en difficulté, font que les investisseurs sont de moins en moins disposés à acquérir leus obligations,. La hausse des taux pour les emprunts d’état et la situation économique comspliquent les processus de consolidation.
Mais réfléchissons un peu… La stratégie jusqu’ici imposée à l’Union Européenne par l’Allemagne repose sur un diagnostic erroné ! La crise n’est pas une crise de l’euro qui s’est au contraire révélé être une monnaie stable ! La crise n’est pas non plus une crise de la dette spécifique à l’Europe. Comparativement, l’Union Européenne et la zone euro sont bien moins endettés que les Etats-Unis ou le Japon.
En fait la crise est une crise du refinancement des états individuels de la zone euro dont l’origine est à rechercher dans protection institutionnelle insuffisante de la monnaie commune.
L’Allemagne semble partir de l’idée que les problèmes tiennent à un manque de discipline fiscale à l’échelle nationale et que la solution doit être recherchée dans la mise en place, par chaque pays, d’une politique d‘austérité cohérente.
Nous le voyons bien dans les faits, cette politique mine le potentiel économique et fait croître le chômage ! La seule issue pour limiter le risque d’insolvabilité serait de mutualiser, pour les emprunts d’état, la responsabilité au sein de la zone euro…
Une prise de conscience a eu lieu quant à la nécessité de réguler les marchés financiers.
Pour la première fois, dans l’histoire du capitalisme, une crise déclenchée par les banques n’a pu être amortie que parceque les gouvernements ont fait en sorte que leurs citoyens paient en tant que contribuables, pour les dommages occasionnés !! Ils se sont indignés à juste titre ! Si le sentiment d’injustice s’est propagé, c’est que les processus anonymes des marchés ont revêtu une dimension POLITIQUE …
Les analyses prospectives prédisent à l’Europe une population en déclin, un poids économique moindre et une importance politique réduite …
Renoncer à l’intégration européenne serait prendre congé de l’histoire du monde. Souhaitons que nos dirigeants sachent raison garder et que les citoyens, vous, moi, ne soyons plus toujours les victimes innocentes des marchés financiers !
LE POLITIQUE NE DOIT PLUS ÊTRE INFÉODÉ AU POUVOIR FINANCIER !
… IL EN VA DE NOTRE SURVIE !! …
ICI NON AU TRAITÉ de la rigueur !! 1er Octobre 2012
( ♬ ❖ prestations musicales de théâtre social, à ÉCOUTER !
Nous vous proposons deux entrées pour vous faire votre opinion, sans oublier d’aller explorer les liens ajoutés par des commentateurs pertinents !!
Quelques articles du traité analysés là ☟
L E T T R E D U W E B M E S T R E du 25 septembre