Je demanderais bien à notre nouveau prix Nobel Jean Tirole (théoricien de la  puissance et régulation du marché) ce qu’il pense des trois petites pages ci jointes où nous avons la preuve que Franklin Roosevelt voulait  en 1932 changer le cadre du Monopoly de Marché. Qui se rappelle qu’il avait obtenu  289 votes positifs de députés du Congrès (seulement 60 contre ) pour la mise en place pour tout citoyen d’un « dividende universel » ou « crédit social » (maintenant appelé Revenu Inconditionnel d ‘Existence)!
      En 1932 c’était la loi  « Bill Goldsborough » pour passer du monopoly de « l ‘argent dette » exclusivement créé (à partir de rien) par la Réserve fédérale (chez nous la Banque centrale européenne) pour des « initiatives privées pour le profit » afin de prélever un intérêt , à un autre type de monopoly mené progressivement par le « dividende social ». Soit apprendre à « réussir sa vie » (découvrir ses talents) plutôt que « réussir dans la vie » ! Soit éviter le basculement de la pauvreté en misère, éviter la surproduction dans la pénurie !
     Hélas monsieur Tirole,  nous connaissons la trahison du vote du peuple pour un dividende universel  par le ministre des finances de F.Roosevelt, Henry Morgenthau, influencé par les familles Rothschild, Rockefeller et Morgan. Les « maitres chanteurs » de la création monétaire (ex nihilo) par la dette (promesse de remboursement) qui les enrichit par l’intérêt depuis deux siècles, ne peuvent supporter la réappropriation de la création monétaire sans intérêt par le Politique  au nom du bien commun ! !
Le ministre des finances Henry Morgenthau influencé par les banquiers sut convaincre Roosevelt de remplacer le « dividende social » pour tous (calculé pour absorber la surproduction sans acheteur parce que sans revenu) par un New Deal de grands travaux insuffisamment créateurs d’emploi ( 6 millions). Ce chantage des banquiers au nom de l’emploi (plutot qu’un manque de revenu) arriva au bon moment pour mettre en oeuvre  la machine de guerre : 7 millions d’emplois de femmes créés en 3 mois pour fabriquer les bombardiers et 5 millions d »emplois de soldats pour libérer Paris (qui dit mieux ?).

      Saurons-nous tirer les enseignements de l’Histoire grâce à des prix Nobel plutôt qu’ à des premiers ministres soumis aux banquiers, lesquels peuvent tirer, nous l’avons vu, le meilleur partie de la guerre ? En 1932 il semblait qu’aucun sénateur ne connaissait le mécanisme de l’ « argent dette »  privilège des banquiers (pour endetter ensuite les Etats par le remboursement des intérêts : « tout benef « ! puisqu’ils ont refusé la loi votée très majoritairement au Congrès ! Cette ignorance par le plus grand nombre, du mécanisme de création de la monnaie qui confisque la richesse dans un nombre de mains toujours plus réduit, n’est- il pas un frein pour mettre la monnaie (et sa création par le politique) au service de l’épanouissement des humains et des biens communs (à démonétariser ?)
Monsieur Tirole, le  revenu d’existence, découplage partiel et progressif du revenu et du travail de plus en plus rare, déjà expérimenté ailleurs, peut il participer à une reprise en main des politiques sur les banquiers  ?